Reproduction interdite de Jean-Michel Truong

RESUME :

Pourquoi un biologiste de génie, qui reçut en son temps le prix Nobel pour ses travaux sur la génétique humaine, se suiciderait-il ?  Sa mort met en péril les manipulations d’un mystérieux service secret et éveille la curiosité de Norbert Rettinger, un jeune juge intègre. Tel un puzzle, les pièces de ce dossier – écoutes téléphoniques, rapports d’expertises, piratage d’ordinateur… – déroulent le fil d’une aventure incomparable puisqu’elle est celle de la vie même. Cette vie sur laquelle une science qui joue à l’apprenti sorcier s’arroge tous les droits. Tenace et obstiné Rettinger, aidé de son ordinateur, Agatha, et d’un commissaire de police pas tout à fait comme les autres, poursuit son enquête jusqu’au bout de l’horreur. Mais nul ne dévoile sans risque la vérité sur une société dénaturée.

MON AVIS :

J’ai lu ce livre, il y a fort longtemps mais je m’en rappelle comme si c’était hier tellement l’histoire m’a marquée.

Mélange de science-fiction et d’anticipation,  l’histoire a pour sujet le clonage et les dérives possibles de cette révolution scientifique. C’est même le premier roman publié sur ce thème.
Jean-Michel Truong, qui est expert en intelligence artificielle et à ses heures perdues écrivain, joue avec nos nerfs jusqu’à la fin du livre en possédant l’art et la manière de donner petit à petit les indices nécessaires à la résolution de l’enquête, de faire monter l’angoisse au fil des pages.

La façon dont est écrit le livre peut déconcerter certains lecteurs. En effet, le livre se présente sous la forme d’un dossier d’instruction constitué de rapport d’espions ultra confidentiels, de transcriptions d’écoutes téléphoniques et de rapports d’autopsie et se lit comme un enchainement de pièces diverses et variés. Mais pas d’inquiétude à avoir, on entre facilement dans le livre et on est rapidement happé par l’histoire car l’auteur fournit avec justesse des informations précises avec un fabuleux pouvoir d’anticipation.

Ce livre s’adresse à tous les lecteurs passionnés d’enquêtes policières et à tous ceux qui adore les romans dystopiques.

La fille de papier de Guillaume Musso

Résumé de l’éditeur :

Quand la vie ne tient plus qu’à un livre !

 » Trempée jusqu’aux os et totalement nue, elle est apparue sur ma terrasse au beau milieu d’une nuit d’orage.
– D’où sortez-vous ?
– Je suis tombée.
– Tombée d’où ?
– Tombée de votre livre. Tombée de votre histoire, quoi ! « 

Tom Boyd, un écrivain célèbre en panne d¹inspiration, voit surgir dans sa vie l’héroïne de ses romans.
Elle est jolie, elle est désespérée, elle va mourir s’il s’arrête d’écrire.
Impossible ? Et pourtant !

Ensemble, Tom et Billie vont vivre une aventure extraordinaire où la réalité et la fiction s’entremêlent et se bousculent dans un jeu séduisant et mortel…

Mon avis :

J’ai lu ce livre dans le cadre du challenge de magda_31 « choisir la prochaine lecture de sa PAL ». Ici, c’est de-pages-en-pages qui me l’a choisie. Je l’en remercie car j’ai eu un petit coup de cœur pour ce bouquin.

J’ai déjà lu pas mal de livres de Guillaume Musso et j’avais eu un véritable coup de cœur pour ma première lecture « Sauve-moi ». Depuis, j’ai aimé les autres histoires mais sans plus. Cependant, je dois dire qu’avec « La fille de papier », j’ai retrouvé un peu de la magie de « Sauve-moi ». J’ai lu ce livre assez vite car je voulais savoir la fin. Les divers rebondissements font que je ne me suis pas ennuyée une seconde et que j’ai suivi avec beaucoup de plaisir les aventures de ces personnages si attachants.  L’histoire est très originale avec son mélange d’amour, d’amitié, de voyage et de suspense.

En ce qui concerne l’écriture, elle est de qualité. Guillaume Musso écrit très bien et avec beaucoup de justesse. J’aime la poésie de certaines phrases et l’humour d’autres. De plus, une petite chose que j’adore dans ses livres, c’est l’habitude qu’il a de mettre en début de chapitre une petite citation, connue ou moins connue, qui résume la teneur de celui-ci. Elles sont toujours très bien trouvées et ça donne un petit plus au roman.

En résumé, ce livre est un coup de cœur pour moi car il m’a fait revivre le bonheur de la lecture de « Sauve-moi » (qui reste premier bien évidemment dans mon cœur). Je suis vraiment très heureuse de cette découverte que je conseille et je remercie magda_31 pour son superbe challenge auquel je reparticiperai très vite avec plaisir et aussi de-pages-en-pages pour son très bon choix.

Joe

L’étoile dans la nuit de Alyson Noël

Eternels tome 5: Une étoile dans la nuit, de Alyson Noël
Editions Michel Lafon, 360 pages,
Publié en 2011, Traduit de l’anglais par Maud Desurvire

4ème de couverture:

« Depuis la mort de Roman, Ever est traquée par Haven, qui maîtrise à présent ses nouveaux pouvoirs d’immortelle. Prête à tout pour venger son amant, Haven tente de briser le lien éternel qui unit Ever et Damen.
Ever va devoir faire face à une cruelle révélation, et affronter la plus terrible des adversaires: La personne qui la connaît le mieux au monde. Puisant dans ses dernières ressources pour surmonter cette nouvelle épreuve, elle se découvre des dons qu’elle ignorait posséder…

Pourra-t-elle se résoudre à sacrifier celle qui fut son amie pour sauver son âme soeur? Au coeur de la tourmente, Ever saura-t-elle rester fidèle à ceux qui lui sont les plus chers? »

Mon avis:

Je souhaiterais tout d’abord remercier les Editions Michel Lafon qui me font confiance pour chroniquer ce livre, ainsi que Livraddict qui m’ont également donné la chance de faire ce partenariat.

Cela faisait longtemps que je souhaitais lire ce livre, j’attendais sa publication avec impatience tellement j’avais apprécié les tomes précédents. Je suis légèrement déçue par ce cinquième tome, qui, à la lecture du quatrième se voulait prometteur et plein de rebondissement. On y trouve cependant une histoire similaire, seul les personnages au coeur de l’intrigue changent. Malgré cela, j’ai tout de même apprécié cette lecture, qui se veut facile et agréable.

Les personnages comme Ever et Damen, restent tout aussi attachants qu’auparavant, et Haven, fait parler d’elle alors qu’elle avait tendance à s’effacer dans les tomes précédents. Une petite déception sur Sabine qui est moins présente dans l’histoire, et évoquons également Riley qui a totalement déserté. Miles quand à lui reste fidèle au poste d’ami, il est présent mais ne pèse pas sur l’histoire.

L’histoire en elle-même est toujours intrigante mais ne tient pas autant en haleine qu’on aurait pu l’être avant. Il y a cependant des passages qu’on ne veut pas arrêter de lire, par exemple, les passages où Haven et Ever se confrontent. Certains auraient mérités plus de développement à mon sens. Les différentes altercations avec Sabine restent en suspens, et je me suis retrouvée déçue de ne pas avoir plus d’explications, ni même à la fin du livre. Les interventions du personnage de Jude restent monotones, fidèles à elles-mêmes, et ne redonnent pas plus d’intérêt à ce personnage, qui reste définitivement en retrait (en ce qui concerne mon point de vue), tout comme dans les autres tomes, où il joue un personnage important, un personnage « clé » du livre, mais qui n’est pas pour autant mis en avant. (toujours selon mon point de vue ne l’oublions pas.).

Pour résumer, le style de l’auteur est retrouvé et l’histoire est toujours autant agréable à lire. Quelques déceptions néanmoins, notamment le fait de ne pas être réellement tenu en haleine, l’histoire qui se répète plus ou moins, et l’effacement que connaissent certains personnages. J’attends tout de même avec impatience la suite et fin de cette saga, qui, à mon sens, commence à s’essouffler.

Le journal intime d’un arbre, de Didier Van Cauwelaert

Résumé :

Tristan, le poirier de 300 ans d’âge, vient de s’effondrer, victime de la tempête. Mais sa conscience, afûtée par ses liens très forts avec certains humains, continue à vivre au travers de son bois.  Il peut ainsi suivre le destin des êtres pour qui il a compté, tout en revivant son histoire riche et tragique à la fois.

Mon avis :

En voilà une idée saugrenue : faire parler un arbre !  C’est bien du Van Cauwelaert ca, lui qui m’a séduite en faisant l’éducation d’une fée…

Il faut dire que Tristan a bien mérité de nous raconter son histoire, lui qui a traversé l’Histoire avec sa soeur Iseult.


Paradoxalement, son passé se découvre au fur et à mesure que se déroule son avenir. Car là aussi, l’auteur fait preuve d’originalité en commençant l’histoire par ce qu’on pourrait considérer comme la mort de l’arbre, et qui n’est en fait qu’un début. Une partie de son bois, sculpté par une jeune artiste, survit aux années et passe de main en main, comme un talisman, témoin des forces qui font courir les hommes : l’amour, l’art, la passion, la colère.


Il y a donc un perpétuel mouvement d’avant en arrière, des petits drames aux grands destins.  Plus on avance dans le futur, plus on progresse également dans le passé. C’est une des forces du livre, cette variation et cette promenade dans le temps.  Je vous rassure : on ne s’y perd jamais.

C’est bien l’histoire d’un arbre, une voix donnée à la nature – en développant par exemple tous les processus par lesquels Tristan a vaincu les saisons et les prédateurs de toutes sortes, ou en présentant un avenir où la nature régule l’humanité (à ce propos, ne pas oublier de lire la post-face où l’auteur explique ses sources).  La voix de l’arbre a un détachement calculé d’observateur de l’humanité que j’ai trouvé particulièrement réussi, et un talent exquis pour nous plonger sous son écorce.

Mais c’est aussi et surtout la narration d’une série de destins qui se sont suivis, des petits et de gros drames, une sorte de saga dont les protagonistes auraient en commun le fait de s’être tous appuyés contre un même tronc.  Tout ca passe très vite, mais pas trop ; on ne s’attache qu’à l’essentiel et c’est tant mieux. Personnellement, j’ai préféré les narrations des destins passés, plus naturels, que les destins grandioses présentés pour le futur, moins crédibles mais plus surprenants.  Il y a de toutes façons une telle variété que chacun trouvera de quoi être touché.

Voilà donc une belle histoire très originale et en même temps qui ne parle que de nous. Je vous conseille vivement cette aventure, et je remercie chaleureusement les éditions Michel Lafon et Livraddict pour m’avoir permis de la vivre !

Comment sait-on si on a l’âme d’un écrivain ?

Vendredi dernier a eu lieu notre deuxième rencontre du cycle « L’Aventure de l’édition », en partenariat avec le site Les Agents Littéraires et son administrateur, Vincent Beghin. Au mois d’octobre, la discussion avait porté sur le thème « Comment séduire un petit éditeur ? » (lire le compte-rendu).

Cette fois-ci, nous rencontrions deux auteurs membres de Livraddict, Anne Denier (Reveanne) et Eric Descamps (climber_eric), pour une double discussion sur le thème : Comment sait-on qu’on a vraiment l’ « âme » d’un écrivain ?

Thématiques abordées : Depuis quand écrivez-vous ? Quelles sont vos motivations ? D’où vous vient ce besoin ? Comment s’organise-t-on quand on se lance dans un projet d’écriture ? Qu’est-ce qui a fait qu’un jour, vous avez décidé de vous faire éditer ? Est-ce que le pas a été difficile à franchir ? Quels obstacles avez-vous rencontré ? Est-ce difficile de recevoir des avis négatifs sur ce que vous écrivez ? Est-il facile de passer du 1er roman au second ? Quels conseils donneriez-vous à quelqu’un qui a toujours eu envie d’écrire un livre, mais qui n’est jamais arrivé à finir un projet de manuscrit ?

Les questions ont fusé jusqu’à tard dans la soirée, avec chaque fois une double réponse de la part de nos invités. Nous avons ainsi pu constater que les expériences d’écriture étaient très différentes.

A commencer par le chemin qui les a menés à l’écriture : Eric a commencé l’aventure en partageant sur le net de courtes histoires qui ont recueilli de bons échos, tandis qu’Anne a d’abord tenté de créer des bandes-dessinées et puis s’est rendue compte qu’elle était plus douée pour le scénario que pour le dessin. Mais elle parle surtout de « folie » !

Aux aspirants écrivains, nos deux invités ont prodigué leurs conseils nés de l’expérience.  Eric propose à celui qui est coincé devant sa page blanche de commencer par écrire de courtes histoires et de s’efforcer de rester patient.  Anne conseille de trouver son organisation, sa méthode, et également d’être patient.  En ce qui la concerne, elle rédige toujours un synopsis de l’histoire où « tout est soigneusement réfléchi et structuré » avant de commencer l’écriture a proprement parler, tandis qu’Eric, lui, se laisse porter entre une idée de départ et une idée d’arriver. Chacun sa technique !

Anne a impressionné les participants à la discussion en exposant son plan de correction très élaboré en trois phases et plusieurs points. Eric a également toute une armée de correcteurs, auprès desquels il partage le travail : certains s’attaquent à l’aspect scénaristique, d’autres aux coquilles, et d’autres encore à l’impression générale que dégage le roman. Il nous ont aussi avoué tous les deux relire leur texte à haute voix afin de « poser le texte ».  Pour ceux qui cherchent des bêta-lecteurs, outre la famille et les proches, Eric conseille de proposer son texte aux éditeurs pour en obtenir des retours sur les améliorations à faire, et Anne propose quelques services en ligne et sites webs où ce genre de « coup de main » est échangé.

Anne nous a avoué détester la phase de correction : « on ne crée rien et je trouve mon texte parfaitement immonde ».  Ses phases préférées dans l’écriture sont la phase de construction, « quand on laisse le cerveau divaguer », et le moment où elle tient en main le manuscrit fini. Pour Eric, par contre, le plaisir est omniprésent de bout en bout !

Tous les deux nous ont affirmé qu’ils adoraient le tout début de l’écriture, le moment où s’écrit la toute première phrase, qui est même « un moment d’euphorie » pour Anne. Eric commence par énoncer quelque chose à voix haute ou se remémore une petite phrase d’intro d’un auteur pour trouver sa propre inspiration. En ce qui concerne la toute dernière ligne, Eric nous dit qu’il y garde le meilleur, le pan de l’histoire le plus étrange. Anne le vit comme une véritable délivrance après le stress de l’écriture.

Une autre question posée à nos invités concerne directement les blogueurs : comment réagissent-ils aux critiques ?  Eric les prend très sainement, sans que les critiques négatives ne le touchent tandis que les positives le rendent heureux. Anne, qui prend son texte tellement à cœur et n’est jamais satisfaite du résultat final, se prend les critiques « en pleine face », qu’elles soient bonnes ou non.

Nos deux auteurs sont également de grands lecteurs, même si Eric avoue avoir moins de temps pour lire en phase d’écriture. Et tous deux profitent des vacances pour écrire à temps plein, ce que leur vie professionnelle leur interdit le reste de l’année.  Ils nous avouent en chœur que le processus d’écriture ne devient pas plus facile au fil des romans, parce qu’Eric a fortement changé de style entre le premier et le deuxième, et parce qu’Anne devient de plus en plus exigeante envers elle-même.  Tous deux développent les personnages conjointement à l’intrigue car l’un et l’autre sont également importants.

Voici, en résumé, ce que nous ont appris nos deux invités.  L’ensemble de la discussion se trouve sur le forum. Vous pouvez également découvrir leurs œuvres sur Bibliomania. Un grand merci à eux pour avoir pris le temps de répondre à nos questions, et aux participants pour avoir fait vivre cette discussion !

Les livres d’Eric Descamps sont présentés ici :
http://www.livraddict.com/biblio/book.php?id=37620
http://www.livraddict.com/biblio/book.php?id=45284

« Côté Face » d’Anne Denier est disponible ici :
http://coteface.e-monsite.com