Yvain et Lancelot, chevaliers de la Table ronde, Chrétien de Troyes

Résumé (4e de couverture):
Aucun défi ne résiste aux preux Yvain et Lancelot : provoquer les meilleurs chevaliers en combat singulier, délivrer la reine Guenièvre des griffes de ses ravisseurs ou affronter les sortilèges d’une fontaine magique dont personne ne revient…
Mais pour ces vaillants chevaliers, l’amour n’est-il-pas la plus redoutable des épreuves?
Les meilleurs récits de la Table ronde traduits et adaptés par Pierre-Marie Beaude.

J’ai lu ce livre dans le cadre du challenge organisé par Bookine, 1 000 ans de littérature française. Petit rappel du principe : après avoir visionné le DVD de « l’histoire personnelle de la littérature française » de Jean d’Ormesson et Olivier Barrot, Bookine établit une liste d’œuvres de références pour chaque thème. Cette lecture s’inscrit dans le thème  « Des chansons de gestes à Chrétien de Troyes » .

Le livre regroupe les histoires d’Yvain le chevalier au lion et celle de Lancelot, le chevalier à la charrette.
Ces histoires font partie des romans dits « Arthuriens », qui décrivent les aventures du roi Arthur et celles de ses chevaliers. Ici ce sont les chevaliers qui cherchent amour et aventure qui sont à l’honneur.
Le merveilleux a une partie prenante dans ces livres puisque c’est grâce à la fontaine magique qu’Yvain va rencontrer sa dame de cœur. Il se fait, par la suite, accompagner par un lion qu’il a sauvé de la fureur d’un serpent cracheur de feu.

Les deux chevaliers sont pourtant fondamentalement différents. Yvain, malheureux en amour, n’a de cesse de défendre les intérêts de tous ceux qu’il croise au gré de ses pérégrinations. Il est d’un courage apparemment sans égal puisqu’il enchaîne les combats.
Lancelot quant à lui part sur les routes pour essayer de retrouver Guenièvre qui a été enlevée par un chevalier belliqueux.

J’ai beaucoup aimé Yvain. En revanche, j’ai été déçue par Lancelot. Je pense que le fait qu’il me soit apparu beaucoup plus intéressé qu’Yvain a joué pour beaucoup dans ma déception. J’ai toujours dans ma PAL Perceval. Je pense le lire avec grand plaisir d’ici cet été.

N.B Vous trouverez ici la présentation des deux premiers thèmes et la sélection d’oeuvres pour chacun d’entre eux.

L’Ensecret de Bernard Fauren

Quatrième de couverture :

Récit autistique d’une errance à la recherche d’une marionnette mythique…
Gypsie m’avait toujours fasciné, car elle avait beau n’être que de bois, de tissu, et animée par des fils, elle paraissait infiniment vivante. Je pensais que cette magie n’était due qu’au procédé d’attache des fils sur le croisillon. La façon de les agencer était appelée autrefois « l’ensecrètement », car cela se pratiquait à l’abri des regards indiscrets.

Mon avis :

L’Ensecret présente de très nombreuses faiblesses. Outre les inévitables coquilles qui en parasitent la lecture, on peut relever de très nombreuses répétitions, notamment dans les descriptions, qui alourdissent considérablement le récit. Cette lourdeur est accentuée par une narration à la première personne particulièrement maladroite. Le texte regorge d’expressions comme « je vis que », « je m’aperçus que » « je ressentis (que) » « je sentis naître la pensée que », « j’eus la perception que » et j’en passe, le tout agrémenté de débuts de réflexions philosophiques de la part du narrateur, qui ne sont pas assez développées pour revêtir un quelconque intérêt. Ajoutons à cela une syntaxe incertaine et un usage inattendu de la ponctuation, et surgit l’impression déroutante que le livre n’est pas achevé. Seul point fort du récit, la présence de personnages insolites et marquants, malheureusement insuffisamment ancrés dans l’histoire par des dialogues qui manquent de justesse. C’est vraiment dommage, car l’idée de mettre en scène ce marionnettiste dans une quête fébrile pour la vie me semble plutôt intéressante et originale.
À mon sens, l’œuvre de Bernard Fauren tient plus du manuscrit d’auteur, sur lequel un travail éditorial digne de ce nom doit encore être fait, que d’un livre prêt pour la publication.

Je remercie les éditions Brumerge de m’avoir permis de lire L’ensecret, de Bernard Fauren.

Démons de Royce Buckingham

J’ai pu lire ce livre grâce au partenariat avec Livraddict et de la maison d’édition Bragelonne/Castelmore que je remercie.

Résumé : Nat est devenu gardien de démons depuis que son mentor a disparu, il y a un mois. Mais ce n’ est pas si dur, après tout. La plupart des démons sont pénibles mais inoffensifs. Enfin, sauf la Bête enfermée dans la cave.
Et puis Nat a des instructions claires. Par exemple : pas de fille quand on est gardien. Sauf que… un soir Nat oublie ses bonnes résolutions et tout part en vrille : la maison est cambriolée et la Bête s’échappe.

Mon avis : Tout d’abord, je vais commencer par parler de l’édition. De ce côté là c’est du très bon travail. Il est écrit en gros caractères, ce qui m’a donc permis de ne pas avoir mal aux yeux à force de le lire !
La couverture est simple mais plutôt attrayante avec le petit dragon rouge à l’air joyeux (nous découvrons bien vite son identité en lisant le livre).

J’ai dévoré ce livre en à peine quelques heures (je l’avais finis le lendemain de sa réception en ne lisant pas particulièrement vite le premier jour). Ce qui montre bien que je l’ai adoré ! Comme le dit si bien la quatrième de couverture «Démons est un remède à la mauvaise humeur, drôle et délirant comme un film Pixar.»

L’écriture de l’auteur est fluide et très simple. Normal, car le roman se destine plutôt aux enfants de 9 à 12 ans. Mais je trouve que les plus âgés peuvent aussi bien le lire ! Surtout s’ils veulent s’évader dans un univers drôle et coloré comme celui que nous crée l’auteur ! Par contre, il y a quand même des passages assez sombres pour un livre pour enfant ! Je parle bien sûr de scènes de meurtres. En tous cas, moi ça ne m’a pas vraiment marqué ! Mais pour des enfants…

Le récit est à la troisième personne du singulier du point de vue interne à travers plusieurs personnages différents. Mais ceux revenant le plus et ayant le plus d’importance dans l’histoire sont Nat, Sandy, Richie, la Bête et l’Homme Squelettique.
Et chacun d’eux apporte différents points de vus intéressant à l’histoire, par exemple Sandy ne connaît pas vraiment Nat ce qui nous laisse voir ce qu’elle pense de lui et ce que d’autres personnes pensent de lui. Ce qui le rend encore plus attachant et même nous rend triste de son sort. Rester enfermé seul dans une maison sans pouvoir se faire de vrais amis et rencontrer l’amour.
Bien sûr, tous les autres personnages ont leurs caractéristiques propres. L’Homme Squelettique, le méchant de l’histoire est celui qui a le plus souvent les situations les plus comiques du roman ! Par exemple celle de sa première apparition. Mais je n’en dirais pas plus !
Certains par contre sont vraiment «soulant», en particulier Richie qui est l’un des personnages principaux, qui nous sort des «Mec» presque à chaque fois qu’il s’adresse à quelqu’un !

L’histoire n’est pas très compliquée et se suit facilement. On ne se perd pas dans les évènements, ce qui est plutôt un bon point.
Le récit est riche en rebondissements et il n’est pas souvent prévisible. La fin est forte en émotion à un certain moment et aurait put aboutir sur une superbe conclusion…
Malheureusement cela, l’auteur a préféré contourner et nous offrir une happy-end. Ce qui laisse présager sûrement une suite et je n’aurais rien contre la lire !
De plus un film est en cours de préparation. Je pense que j’irais le voir, mais vu que cela sera sans doute un film pour enfant… je me demande comment ils vont faire passer certaines scènes ! Le roman est quand même assez riche en hémoglobine !

Enfin voilà, Démons est un roman dont je n’attendais pas grand chose et qui s’est révélé être une très bonne surprise !

Note : 8,5/10

Le liseur de Bernhard SCHLINK

Résumé : A quinze ans, Michaël fait par hasard la connaissance, en rentrant du lycée, d’une femme de trente-cinq ans dont il devient l’amant. Pendant six mois, il la rejoint chez elle tous les jours, et l’un de leurs rites consiste à ce qu’il lui fasse la lecture à haute voix. Cette Hanna reste mystérieuse et imprévisible, elle disparaît du jour au lendemain.
Sept ans plus tard, Michaël assiste, dans le cadre de ses études de droit, au procès de cinq criminelles et reconnaît Hanna parmi elles. Accablée par ses coaccusées, elle se défend mal et est condamnée à la détention à perpétuité. Mais, sans lui parler, Michaël comprend soudain l’insoupçonnable secret qui, sans innocenter cette femme, éclaire sa destinée, et aussi cet étrange premier amour dont il ne se remettra jamais.

On découvre une histoire d’amour (entre Hanna et Michaël), de passion, d’apprentissage de la vie même si le personnage d’Hanna reste mystérieux. Le personnage de Michaël nous apparaît comme envoûté et admiratif de cette femme plus âgée que lui. La première partie est plutôt belle, pleine d’espoir, d’amour. En bref : positive et tournée vers l’avenir.
La suite est plus froide, noire et confronté au passé. On découvre au fil du procès le visage de « l’Hanna du passé ». Malgré l’aspect humain et généreux de celle-ci, présenté au début de leur histoire d’amour, Michaël se trouvé confronté à la monstruosité des actes passés d’Hanna. Michaël se pose beaucoup de questions et n’arrive pas à associer les deux facettes si différentes de la femme qu’il a aimé.
Selon moi, Michaël se sent coupable de ne pas avoir « assez aimer » Hanna, ce qui aurait pu la pousser à se confier d’avantage à lui au point de lui parler de son passé de surveillante de camp de concentration et du lourd secret qu’elle chercher désespérément à cacher.
Derrière chaque « monstre » se cache un être humain avec ses faiblesses, mais comment peut-on continuer à aimer une personne quand on découvre son côté sombre?

Bernard SCHLINK ne veut pas que l’on trouve des excuses ou que l’on pardonne les actes d’Hanna mais il nous permet de prendre en compte le côté humain d’Hanna et de comprendre sa souffrance.

Participation aux baby challenges

Un esprit sain dans un corps sain nous conseille-t-on ?

Pour le corps, après un Londres-Paris en vélo (318 kms) et un Odysséa en courant (5kms), je crois que ma fréquentation du club de sport suffira amplement.

Pour l’esprit quoi de mieux que de s’évader par la lecture !!!! et qui dit lecture, dit Livraddict !!!  Qui dit Livraddict, dit Challenge !!! mais pour la première année, je ne me sens pas d’attaque pour le Challenge Livraddict 2011 qui demande quand même la lecture des 100 livres les mieux notés de l’année 2010.

Alors à moi les Baby Challenge qui ne portent que sur les 20 titres les plus plébiscités du genre. Mais histoire d’y mettre un peu de piment, ce ne sera pas 1, ni 2 mais 3 genres auxquels je m’attaque !!! les voici :

1 – Shutter Island de Dennis Lehane
2 – Le silence des Agneaux de Thomas Harris
3 – La mémoire fantôme de Franck Thilliez
4 – Le chuchoteur de Donato Carrisi
5 – Seul le silence de R.J. Ellory
6 – Robe de marié de Pierre Lemaitre
7 – La nuit des enfants rois de Bernard Lenteric
8 – Les Rivières Pourpres de Jean-Christophe Grangé
9 – Cul-de-sac (Piège Nuptial) de Douglas Kennedy
10 – Chroniques des vampires, tome 01 : Entretien avec un vampire de Anne Rice
11 – Thérapie de Sebastian Fitzek
12 – La chambre des morts de Franck Thilliez
13 –  La Trilogie du mal, tome 1 : L’Âme du mal de Maxime Chattam
14 – L’Evangile selon Satan de Patrick Graham
15 – Le Serment des Limbes de Jean-Christophe Grangé
16 – Dragon Rouge de Thomas Harris
17 – Dead Zone de Stephen King
18 – L’Oeil de Caine de Patrick Bauwen
19 – Le 5e règne de Maxime Chattam
20 – Le Vol des Cigognes de Jean-Christophe Grangé

1 – Une Prière Pour Owen de John Irving
2 – La Saga Malaussène, tome 1 : Au bonheur des ogres de Daniel Pennac
3 – Le Clan des Otori, tome 1 : Le Silence du Rossignol de Lian Hearn
4 – Entre chiens et loups, tome 1 de Malorie Blackman
5 – Kafka sur le rivage de Haruki Murakami
6 – La porte des enfers de Laurent Gaudé
7 – Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates de Mary Ann Shaffer
8 – Les Thanatonautes de Bernard Werber
9 – Oscar et la dame rose de Eric-Emmanuel Schmitt
10 – L’évangile selon Pilate, suivi de Journal d’un roman volé de Eric-Emmanuel Schmitt
11 – Seul le silence de R.J. Ellory
12 – La vie devant soi de Emile Ajar
13 – Le monde de Sophie de Jostein Gaarder
14 – L’ombre du vent de Carlos Ruiz Zafon
15 – La ferme des animaux de George Orwell
16 – L’enfant de Noé de Eric-Emmanuel Schmitt
17 – Ensemble, c’est tout de Anna Gavalda
18 – Les enfants de la liberté de Marc Levy
19 – Cosmétique de l’ennemi de Amélie Nothomb
20 – Le soleil des Scorta de Laurent Gaudé

1 – Blacksad, tome 1 : Quelque part entre les ombres de Juan Diaz Canales
2 – La Trilogie Berlinoise de Philip Kerr
3 – Un lieu incertain de Fred Vargas
4 – Dix petits nègres d’Agatha Christie
5 – Innocent de Harlan Coben
6 – Spellman et associés de Lisa Lutz
7 – Le crime de l’Orient-Express de Agatha Christie
8 – Millénium, tome 1 : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes de Stieg Larsson
9 – L’étrangleur de Cater Street de Anne Perry
10 – Le huit de Katherine Neville
11 – Les fables de sang de Arnaud Delalande
12 – L’homme à l’envers de Fred Vargas
13 – Le chien des Baskerville d’Arthur Conan Doyle
14 – Cadres noirs de Pierre Lemaitre
15 – Le Poète de Michael Connelly
16 – Un monde sans fin de Ken Follett
17 – Nous n’irons plus au bois de Mary Higgins Clark
18 – Le Mystère de la chambre jaune de Gaston Leroux
19 – L’affaire Jane Eyre de Jasper Fforde
20- L’homme aux cercles bleus de Fred Vargas

Pour Livraddict, qui dit Challenge, dit Médaille !!! Alors
–    pour 8 livres lus une médaille en chocolat
–    pour 12 livres lus une médaille en bronze
–    pour 16 livres lus une médaille en argent
–    pour 20 livres lus une médaille en or

J’en ai déjà lu quelques uns (en gras) mais le gros reste à faire pour mon plus grand plaisir !!!! Je vous donne rendez-vous le 31 décembre 2011 pour le résultat !!!